試驗(yàn)方法進(jìn)行比較氧化鋅
來源:www.sdwfjmq.com日期:2020-06-22
試驗(yàn)方法進(jìn)行比較氧化鋅
分別是:1.國標(biāo)測純度法(定量法)
2.原子吸收光譜法(定性定量法)
3.化學(xué)快檢法(定性法),鑒別是否合格。
1#樣品(間接法氧化鋅)
1.國標(biāo)測純度方法 (99.8%)合格
2.原子吸收光譜法 (99.7%)合格
3.化學(xué)快檢方法 (定性) 合格
2#樣品(納米活性氧化鋅)
1. 國標(biāo)測純度法 (99.9%) 合格
2. 原子吸收光譜法(73.5%) 不合格
3. 化學(xué)快檢方法 (定性) 不合格
3#樣品(直接法氧化鋅)
1. 國標(biāo)測純度法 (97.8%) 不合格
2. 原子吸收光譜法(98.2%) 不合格
3. 化學(xué)快檢方法 (定性) 不合格
備注:國標(biāo)規(guī)定指標(biāo)如下:
間接法氧化鋅純度:99.4% 以上為合格品,99.7%為一級(jí)品。
直接法氧化鋅純度:99.0% 以上為合格品。
以上結(jié)果表明;三種方法對于(真品)氧化鋅分析結(jié)果是一致的,1#樣品為合格品,3#樣品為不合格品(表明國標(biāo)法對非摻假氧化鋅定量純度都適用)。對于2#樣品,因國標(biāo)法不能定性鑒別真假,測定結(jié)果純度較高,誤定為"合格品"。而后兩種方法均可定性,結(jié)果為不合格品,原子吸收光譜儀(AAS)定性含多種金屬元素(略),定量僅為73.5%,判斷為摻假氧化鋅,這與化學(xué)快檢法定性結(jié)果一致。從化學(xué)法(試驗(yàn)中多種試劑都有明顯反應(yīng)的現(xiàn)象),僅數(shù)分鐘已判定2#為假貨。3#樣品三種方法測定均不合格,在化學(xué)快檢法中,通過試劑僅有輕微的反應(yīng)現(xiàn)象,可認(rèn)為屬于質(zhì)量差的氧化鋅,從國標(biāo)法和AAS法的定量結(jié)果都接近指標(biāo)也得到驗(yàn)證。
總結(jié)以下體會(huì):
1.用國標(biāo)法定量氧化鋅純度前,首先要定性真假,否則定量會(huì)有誤差。
2.不能認(rèn)為氧化鋅純度低沒關(guān)系,質(zhì)量差或者被摻假都會(huì)帶入對橡膠有害的金屬元素(對制品硫化、變色、老化有影響)。
3.化學(xué)快檢法能迅速定性氧化鋅真假,對真品還可辨別氧化鋅質(zhì)量的優(yōu)劣,特點(diǎn)是簡便、準(zhǔn)確,成本低。
化學(xué)測試分析是化工生產(chǎn)的"眼睛".
相信檢測技術(shù)不僅能鑒別氧化鋅質(zhì)量,杜絕假貨,也可減少生產(chǎn)廠不良競爭給市場帶來的混亂,讓橡膠企業(yè)不必為此而憂心仲仲,都能放心地應(yīng)用和生產(chǎn)。
每個(gè)企業(yè)對原材料氧化鋅質(zhì)量問題都有自己的看法,有的選擇好供應(yīng)商,有的希望靠科學(xué)手段來把關(guān),無論持那種觀點(diǎn),目的都一樣,都需要質(zhì)量好和穩(wěn)定的原材料,希望本文能給大家一點(diǎn)啟迪。
- 上一個(gè):
- 氧化鋅在陶瓷工業(yè)中的作用
- 下一個(gè):
- 氧化鋅在顏料涂料中的作用